BridgeBalma

  • Augmenter la taille
  • Taille par défaut
  • Diminuer la taille

Etre ou ne pas être... en Nord-Sud

 

Dans un précédent article ("Tu nous mets en Nord-Sud") j'avais essayé d'analyser l'effet, sur les résultats, d'un certain favoritisme consistant à mettre les meilleurs plutôt en Nord-Sud. Ce n'est pas facile.

Les conclusions de ces réflexions fumeuses étaient :

  • Dans un tournoi de régularité, essayez d'être dans la diagonale la plus faible, souvent EW (sauf s'il y a un relais !)
  • Dans un simultané, si votre club équilibre à peu près bien, mieux que la moyenne des clubs, demandez à être en EW.
  • Si, mais c'est rare, votre club met trop de joueurs bien classés en EW, essayez encore plus d'y être.
  • Inversement, cas particulier : si votre club fait encore plus de favoritisme en faveur des NS que la moyenne des clubs particpants, alors essayez d'être en NS. Profitez lâchement de la relative faiblesse des EW pour réussir des bons coups.

En fait on a la place qui nous est attribuée par l'organisateur, on sublit. Il faut savoir que l'effet peut être de 3% et plus...

Hier un Roy René, 10 tables pleines, a donné des résultats tout à fait surprenants quand on va voir le classement en national :

  • seulement 2 des paires NS ont la moyenne
  • 9 paires EW sur 10 ont la moyenne
  • la "moyenne des moyenne" est décalée de plus de 6,2% : c'est énorme... Cela signifie que les NS ont en moyenne 6,2% de moins qu'au classement local pour lequel la moyenne des moyennes est évidemment 50%.

Pourtant quand on regardait qualitativement la mise en place, on n'avait pas l'impression d'une énorme dissymétrie. Quand on calcule avec les indices de valeur, on trouve une moyenne de 48,5 pour les NS (2K) et 50,9 pour les EW (un peu moins de 2C), cela fait un demi-niveau ce qui est faible.

On est bien dans le troisième cas ci-dessus : diagonale EW (légèrement) plus forte... Mais de là à décaler de plus de 6%... Bizarre. Effet du hasard ? ou alors dans les autres clubs la préférence aux NS a joué encore plus que d'habitude ? Ou erreur d'analyse ?...

Je n'ai pas les résultats en local. Nous avons fait 59,5% en national, avec l'impression d'avoir bien joué mais sans plus (estimation lun peu mieux que les 50%, mais moins de 55%).  Ceci confirme les 6% de décalage... Le mystère continue.

retour...